Cómo se dice corto la tercera sociedad

1 · el hallazgo

La forma que ya existe

Antes de inventar nada se buscó en el servidor por el RUT y por el nombre. Hay una sigla en uso, y no es nueva: CCID. Aparece en 13 archivos, 21 veces.

2 · el terreno

Las cuatro candidatas

Tres salen del encargo y una se agrega porque es la única invención que gana algo medible: tres letras, el mismo largo que CIS y que CDS.

Las cuatro secciones que siguen son el mismo experimento repetido: se deja todo fijo, se cambia solo la etiqueta y se mira. La primera fila de cada banda es el patrón que hay que reemplazar. No sale de la nada: los pies generados de 19 sitios listan hoy a la tercera sociedad como un enlace que dice «cochid» a secas.

3 · lugar uno

El pie

La línea de grupo del pie, alineada a la derecha, junto al año y la razón social de quien opera el sitio. Es la aparición más visible de las cuatro, y la única que ven todos los visitantes de todos los sitios.

La primera fila no es un invento para tener con qué comparar: 19 archivos de core-style/generated/*/footer.html escriben hoy la tercera casilla como un enlace que dice «cochid» y nada más. El nombre completo cabe, porque la línea es elástica y se envuelve. Lo que se pierde no es el espacio, es el paralelismo: al lado de dos siglas de tres letras, 41 caracteres dejan de leerse como el tercer miembro de una lista y pasan a leerse como una nota. La opción del dominio tiene el problema contrario. Mezcla dos registros en la misma enumeración, dos sociedades y un dominio, y el lector no sabe si la tercera casilla es una empresa o un sitio.

4 · lugar dos

El rótulo de tabla

Primera columna de cualquier tabla que compare las tres sociedades. Acá el dato es real: son los 19 sitios que registra sites.json, repartidos en 10, 3 y 6.

Acá el nombre completo hace lo que hace siempre en una tabla: empuja el ancho de la primera columna hasta que las columnas de dato quedan apretadas contra el borde derecho. Con 470px de tabla, la celda pasa a dos líneas y desalinea la fila respecto de las dos de arriba. Las tres formas cortas se comportan igual de bien; entre ellas la tabla no decide nada.

5 · lugar tres

La etiqueta de gráfico

Tres barras, mismo dato que la tabla, y el eje de categorías abajo. Este es el lugar que decide. El ancho de columna no es negociable: son 300px de gráfico divididos en tres, o sea unos 88px por etiqueta.

6 · lugar cuatro

El selector de marca

La fila de pastillas que encabeza las tres guías de marca, en /v8/guia/. Cada pastilla lleva la marca y el nombre, y la activa va con borde de acento.

Tres pastillas tienen que leerse como tres hermanas. Con el nombre completo, la tercera mide más que las otras dos juntas y deja de ser una pastilla: es un párrafo con borde. Con el dominio, la pastilla queda bien de tamaño pero dice otra cosa, porque el selector elige marca, no sitio. Las dos siglas funcionan; CCID ocupa cuatro caracteres y CID tres, y en una pastilla con relleno de 13px esa diferencia no se ve.

7 · el balance

Qué gana, qué pierde y con qué choca

8 · recomendación

CCID, y tres registros que no compiten

La recomendación es O1, y la razón que pesa no es estética: es que ya existe. El encargo lo dice, y acá el criterio se aplica solo. CCID lleva meses estable en el archivo societario, está escrita en un mensaje de error de producción y ya se imprime en tres páginas de este sitio. Ninguna de las otras tres candidatas gana lo suficiente como para justificar reescribir eso.

Las opciones no son excluyentes en la práctica, porque no compiten por el mismo lugar. La regla que las ordena es de registro, y son tres:

Con esa regla, el pie pasa a decir «CIS · CDS · CCID», y la línea de dominios de abajo sigue diciendo cochid.cl, que es correcto porque ahí son dominios.

Qué habría que tocar si se elige

Nada de esto está hecho. Es la lista de lo que la decisión abre, para que se vea el costo antes de decidir.

1. Los dos registros que hay. core-style/sites.json no tiene campo de forma corta: solo name, legal, rut y wordmark_lines. Hay que agregarlo. En cambio cis-style/brands/*/brand.yaml sí tiene short_name, y ahí la respuesta ya está escrita tres veces y de dos maneras distintas.
2. El correlativo. En cis-verify/cis_verify/correlativo.py, FONDOS es una tupla de dos, y el patrón de número reconoce solo CDS y CIS. Agregar CCID cierra el hueco que el propio mensaje de error anuncia.
3. La expansión doble. Fijar «Compañía», que es la inscrita, y corregir «Corporación» donde está viva: el <title> de cochid-www/templates/base.html, nosotros.html, static/og.svg, cis-status/config/services.yaml y cis-mapa. Es la deuda P2, y la decisión de acá la destraba.
4. La ficha de marca. cis-style/brands/cochid/brand.yaml todavía dice name: "Cochid", short_name: "Cochid", parent: cis y una atribución que la declara «un proyecto de la Compañía de Innovación de Santiago». Las cuatro cosas son falsas: es sociedad hermana con RUT propio. El nombre y el padre ya están anotados como deuda; el short_name y la atribución, no.
5. La primera vez se explica. Donde CCID aparezca ante alguien de afuera, la primera mención de la página va con el nombre completo y la sigla entre paréntesis. Después, la sigla sola.